Пользователям в интернете, коммерческим и художественным редакторам, и даже преподавателям в ВУЗах — всем сегодня полезно знать, кто написал текст: человек или искусственный интеллект.
В статье обсудим и протестируем известные программы для выявления ИИ-контента — поможем выбрать, какие сервисы заслуживают внимания.
Copyleaks — это онлайн-платформа, которая выявляет плагиат в текстах и ищет контент, сгенерированный искусственным интеллектом. Подходит для коммерческих, академических и личных целей: можно проверить пост в соцсети, студенческий реферат или даже статью, которую копирайтер принёс редактору на проверку.
Мы попросили копирайтера написать короткую тестовую заметку, которую используем для проверки инструмента:
Это тестовый текст, который мы отправили в Copyleaks для проверки. Он полностью написан человеком. Нам интересно, насколько точно инструмент определяет ИИ-контент и насколько хорошо справляется со своей работой. Этот же текст мы впоследствии используем для оценки качества анализа других сервисов.
Результаты оценки вы видите на этом скриншоте.
У Copyleaks есть браузерное расширение, которое можно подключить и мгновенно распознавать ИИ-контент в интернете. В программу можно скопировать текст из документа, прикрепить файл или даже загрузить изображение — и он проанализирует текст на картинке.
Copyleaks — это платный инструмент, который предлагает несколько тестовых запросов на гостевом аккаунте. А затем — ежемесячный и ежегодный тарифные планы после регистрации аккаунта. Можно оформить отдельные подписки на сервис антиплагиат или детектор AI-контента, а можно — купить комплексный план.
Чтобы проверить следующий инструмент, мы для разнообразия попросили нейросеть сгенерировать текст наподобие того, который мы загружали в Copyleaks:
Этот текст был создан, чтобы протестировать работу сервиса GPTZero. Он полностью написан искусственным интеллектом. Мы хотим узнать, насколько точно инструмент сможет определить, что текст был сгенерирован ИИ. Также мы проверим, насколько хорошо он справляется с задачей анализа. Результаты проверки мы используем, чтобы сравнить GPTZero с другими подобными сервисами. Итоги вы можете увидеть на скриншоте.
GPTZero определил, что этот текст написал искусственный интеллект. Теперь попросим копирайтера отредактировать текст — проверим, заметит ли сервис разницу:
Этот текст поможет нам протестировать работу сервиса GPTZero. Он отчасти написан искусственным интеллектом, и отчасти — человеком. Мы хотим узнать, изменятся ли результаты проверки после редактуры. Мы знаем, что нейросети используют определённые паттерны в своих текстах: добавляют много «воды», используют отглагольные существительные. Постараемся избежать подобного в этом кусочке.
Итоги вы можете увидеть на скриншоте.
Сервис зафиксировал изменения и отметил, что текст с большей вероятностью писал человек.
GPTZero позволяет бесплатно анализировать тексты размером до 50.000 символов. Это удобно для бизнеса: подходит для постов в соцсети и лонгридов в блоги.
Инструмент также предлагает интеграцию через API, расширение для Google Chrome, Google Docs. А если активировать платную версию, то получится посмотреть, какие именно предложения в вашем тексте выглядят, как ИИ-сгенерированные, и почему.
Smodin — это платформа, нацеленная на помощь студентам с учёбой. Она упрощает работу с текстами и включает ряд дополнительных инструментов:
— сервис для рерайта; — проверка на плагиат; — AI-автор (написание текстов с нуля); — «суммаризатор» — краткая сводка из длинного текста; — сервис для оформления цитат.
Кроме перечисленного, Smodin предлагает ИИ-сканер — инструмент для обнаружения сгенерированного контента.
Мы протестировали инструмент, предложив ему проверить те же тексты, что и в предыдущие разы:
И человеческий, и сгенерированный тексты Smodin распознал, как созданные реальными людьми. Возможно, проблема в том, что сервис плохо адаптирован под русскоязычный контент.
Мы попросили нейросеть сгенерировать аналогичный текст, но уже на английском, и снова добавили его в Smodin:
This is a test text created for submission to Copyleaks for analysis. It is entirely generated by artificial intelligence. We are curious to see how accurately the tool identifies AI-generated content and how effectively it performs its detection tasks. This same text will later be used to evaluate the quality of analysis provided by other similar tools. The results of the check are visible in the screenshot included in this evaluation.
Получили результат:
Полностью созданный нейросетью текст Smodin распознал, как сгенерированный.
Smodin предлагает четыре тарифных плана: бесплатный с ограничением по инструментам и длине текстов, основной, продуктивный и премиальный. Чем дороже тарифный план, тем с более объёмными текстами можно работать и решать более сложные задачи.
Это инструмент, созданный для специалистов digital-маркетинга. Он помогает копирайтерам, маркетологам и редакторам проверять тексты в открытых источников и от подрядчиков.
Originality.ai — это набор сервисов, которые сами создатели сервиса советуют использовать в комплексе: проверку на плагиат, «читаемость», фактическая и грамматическая проверка.
Мы проверили текст, написанный человеком:
И сервис распознал его, как сгенерированный ИИ. По словам разработчиков, Originality.ai поддерживает 15 языков, среди которых есть русский. Тем не менее для более полной картины мы вручную написали аналогичный текст на английском, чтобы сравнить результаты:
This is the text that our English-speaking author created particularly for this experiment. Originality.ai requires at least 100 words — that is why the text has to be long. We expect that the service will be able to detect human-written text, when it is in English, since the instrument has been using English-based data to learn the identification process. After this experiment we will ask Originality.ai to check another version of the text — the completely AI-generated one, which we earlier used for Smodin. If our expectations are correct, the tool might be useful for English editors and university professors.
И получили результат:
Теперь, чтобы убедиться в надёжности сервиса, предложим ему проанализировать англоязычный текст, сгенерированный нейросетью:
Originality.ai справился с задачей на английском языке. Сервис работает без VPN и подходит для редактуры и проверки англоязычных текстов: пригодится преподавателям английского языка в школах и университетах, а также англоязычным редакторам коммерческого контента.
Приложения, определяющие ИИ в текстах, могут ошибаться. Особенно, если они «заточены» под иностранный язык, а вы проверяете русскоязычный текст.
Однако в 2024 году на рынке уже есть инструмент, который нацелен на русские тексты. Его мы оставили напоследок.
Последний ИИ-детектор в списке — продукт Сбера GigaCheck. Это один из лучших детекторов ИИ для русских текстов: он определяет авторство с точностью 94,7%.
Сегодня GigaCheck выдаёт обобщённый результат проверки. Но разработчики уже работают над тем, чтобы сервис мог выделять отдельные фрагменты текста, написанные искусственным интеллектом.
Протестировать работу этого «нейропомощника»-детектора ИИ можно бесплатно: на сайте GigaCheck или в Telegram-боте. Проверяйте любые тексты объёмом до 10 тысяч символов — студенческие работы, коммерческие материалы и даже художественные рассказы. GigaCheck пригодится как для бизнеса, так и для академических и личных целей.