Лучшие детекторы контента с искусственным интеллектом

Пользователям в интернете, коммерческим и художественным редакторам, и даже преподавателям в ВУЗах — всем сегодня полезно знать, кто написал текст: человек или искусственный интеллект.

По мере роста использования генеративного ИИ в создании текстового контента потребность в надёжных инструментах проверки авторства становится критически важной. Современные детекторы 2025 года демонстрируют усовершенствованные алгоритмы анализа лингвистических паттернов, улучшенную поддержку мультиязычности и интеграцию с популярными платформами. Лидерами рынка остаются Copyleaks, GPTZero и GigaCheck, каждый из которых развил свои уникальные функции для разных сценариев использования — от академических проверок до коммерческого контент-менеджмента.

В статье обсудим и протестируем известные программы для выявления ИИ-контента — поможем выбрать, какие сервисы заслуживают внимания.

Методологии обнаружения ИИ-контента

Лингвистический анализ стилистических маркеров

Современные системы используют гибридные модели, сочетающие традиционные NLP-методы с нейросетевым анализом. Copyleaks внедрил в 2024 году алгоритм DeepStyle, выявляющий микрошаблоны в синтаксических конструкциях. Технология анализирует:

• Распределение частей речи
• Вариативность длины предложений
• Использование редких лексических конструкций

Эксперименты с текстами, частично отредактированными человеком, показали, что система ошибается лишь в 3.8% случаев при проверке англоязычных материалов. Для русскоязычного контента точность достигает 89% благодаря интеграции морфологического анализатора Yandex Mystem.

Семантический анализ связности

GPTZero развил технологию Semantic Coherence Mapping, которая оценивает логическую последовательность идей. Алгоритм строит графы смысловых связей между абзацами, выявляя характерные для ИИ паттерны «семантического дрейфа». В тестах 2025 года система правильно идентифицировала:

• 92% полностью сгенерированных текстов
• 78% гибридных материалов
• 65% глубоко отредактированных ИИ-статей

Особенность метода — способность выделять конкретные фрагменты текста с указанием вероятности их машинного происхождения. Это делает инструмент незаменимым для академических проверок.

Copyleaks

Copyleaks — это онлайн-платформа, которая выявляет плагиат в текстах и ищет контент, сгенерированный искусственным интеллектом. Подходит для коммерческих, академических и личных целей: можно проверить пост в соцсети, студенческий реферат или даже статью, которую копирайтер принёс редактору на проверку.

Мы попросили копирайтера написать короткую тестовую заметку, которую используем для проверки инструмента:

Это тестовый текст, который мы отправили в Copyleaks для проверки. Он полностью написан человеком. Нам интересно, насколько точно инструмент определяет ИИ-контент и насколько хорошо справляется со своей работой. Этот же текст мы впоследствии используем для оценки качества анализа других сервисов.

Результаты оценки вы видите на этом скриншоте.

У Copyleaks есть браузерное расширение, которое можно подключить и мгновенно распознавать ИИ-контент в интернете. В программу можно скопировать текст из документа, прикрепить файл или даже загрузить изображение — и он проанализирует текст на картинке.

Copyleaks — это платный инструмент, который предлагает несколько тестовых запросов на гостевом аккаунте. А затем — ежемесячный и ежегодный тарифные планы после регистрации аккаунта. Можно оформить отдельные подписки на сервис антиплагиат или детектор AI-контента, а можно — купить комплексный план.

GPTZero

Чтобы проверить следующий инструмент, мы для разнообразия попросили нейросеть сгенерировать текст наподобие того, который мы загружали в Copyleaks:

Этот текст был создан, чтобы протестировать работу сервиса GPTZero. Он полностью написан искусственным интеллектом. Мы хотим узнать, насколько точно инструмент сможет определить, что текст был сгенерирован ИИ. Также мы проверим, насколько хорошо он справляется с задачей анализа. Результаты проверки мы используем, чтобы сравнить GPTZero с другими подобными сервисами. Итоги вы можете увидеть на скриншоте.

GPTZero определил, что этот текст написал искусственный интеллект. Теперь попросим копирайтера отредактировать текст — проверим, заметит ли сервис разницу:

Этот текст поможет нам протестировать работу сервиса GPTZero. Он отчасти написан искусственным интеллектом, и отчасти — человеком. Мы хотим узнать, изменятся ли результаты проверки после редактуры. Мы знаем, что нейросети используют определённые паттерны в своих текстах: добавляют много «воды», используют отглагольные существительные. Постараемся избежать подобного в этом кусочке.

Итоги вы можете увидеть на скриншоте.

Сервис зафиксировал изменения и отметил, что текст с большей вероятностью писал человек.

GPTZero позволяет бесплатно анализировать тексты размером до 50.000 символов. Это удобно для бизнеса: подходит для постов в соцсети и лонгридов в блоги.

Инструмент также предлагает интеграцию через API, расширение для Google Chrome, Google Docs. А если активировать платную версию, то получится посмотреть, какие именно предложения в вашем тексте выглядят, как ИИ-сгенерированные, и почему.

Smodin AI Detector

Smodin — это платформа, нацеленная на помощь студентам с учёбой. Она упрощает работу с текстами и включает ряд дополнительных инструментов:

— сервис для рерайта; — проверка на плагиат; — AI-автор (написание текстов с нуля); — «суммаризатор» — краткая сводка из длинного текста; — сервис для оформления цитат.

Кроме перечисленного, Smodin предлагает ИИ-сканер — инструмент для обнаружения сгенерированного контента.

Мы протестировали инструмент, предложив ему проверить те же тексты, что и в предыдущие разы:

И человеческий, и сгенерированный тексты Smodin распознал, как созданные реальными людьми. Возможно, проблема в том, что сервис плохо адаптирован под русскоязычный контент.

Мы попросили нейросеть сгенерировать аналогичный текст, но уже на английском, и снова добавили его в Smodin:

This is a test text created for submission to Copyleaks for analysis. It is entirely generated by artificial intelligence. We are curious to see how accurately the tool identifies AI-generated content and how effectively it performs its detection tasks. This same text will later be used to evaluate the quality of analysis provided by other similar tools. The results of the check are visible in the screenshot included in this evaluation.

Получили результат:

Полностью созданный нейросетью текст Smodin распознал, как сгенерированный.

Smodin предлагает четыре тарифных плана: бесплатный с ограничением по инструментам и длине текстов, основной, продуктивный и премиальный. Чем дороже тарифный план, тем с более объёмными текстами можно работать и решать более сложные задачи.

Originality.ai

Это инструмент, созданный для специалистов digital-маркетинга. Он помогает копирайтерам, маркетологам и редакторам проверять тексты в открытых источников и от подрядчиков.

Originality.ai — это набор сервисов, которые сами создатели сервиса советуют использовать в комплексе: проверку на плагиат, «читаемость», фактическая и грамматическая проверка.

Мы проверили текст, написанный человеком:

И сервис распознал его, как сгенерированный ИИ. По словам разработчиков, Originality.ai поддерживает 15 языков, среди которых есть русский. Тем не менее для более полной картины мы вручную написали аналогичный текст на английском, чтобы сравнить результаты:

This is the text that our English-speaking author created particularly for this experiment. Originality.ai requires at least 100 words — that is why the text has to be long. We expect that the service will be able to detect human-written text, when it is in English, since the instrument has been using English-based data to learn the identification process. After this experiment we will ask Originality.ai to check another version of the text — the completely AI-generated one, which we earlier used for Smodin. If our expectations are correct, the tool might be useful for English editors and university professors.

И получили результат:

Теперь, чтобы убедиться в надёжности сервиса, предложим ему проанализировать англоязычный текст, сгенерированный нейросетью:

Originality.ai справился с задачей на английском языке. Сервис работает без VPN и подходит для редактуры и проверки англоязычных текстов: пригодится преподавателям английского языка в школах и университетах, а также англоязычным редакторам коммерческого контента.

Предварительный вывод

Приложения, определяющие ИИ в текстах, могут ошибаться. Особенно, если они «заточены» под иностранный язык, а вы проверяете русскоязычный текст.

Однако в 2024 году на рынке уже есть инструмент, который нацелен на русские тексты. Его мы оставили напоследок.

GigaCheck

Последний ИИ-детектор в списке — продукт Сбера GigaCheck. Это один из лучших детекторов ИИ для русских текстов: он определяет авторство с точностью 94,7%.

Сегодня GigaCheck выдаёт обобщённый результат проверки. Но разработчики уже работают над тем, чтобы сервис мог выделять отдельные фрагменты текста, написанные искусственным интеллектом.

Протестировать работу этого «нейропомощника»-детектора ИИ можно бесплатно: на сайте GigaCheck или в Telegram-боте. Проверяйте любые тексты объёмом до 10 тысяч символов — студенческие работы, коммерческие материалы и даже художественные рассказы. GigaCheck пригодится как для бизнеса, так и для академических и личных целей.

Проблемы и ограничения технологий

Адаптация к новым языковым моделям

Эксперты отмечают «гонку вооружений» между генеративными ИИ и детекторами. Тесты с последней версией GPT показали:

• Ложные срабатывания в 12% случаев
• Пропуск ИИ-текстов в 8% проверок
• Снижение точности для креативного контента

Решением становится ежедневное обновление обучающих выборок. Originality.ai внедрила систему динамического обучения, где каждый проверенный текст улучшает модель.

Этические аспекты использования

Дискуссии 2025 года затрагивают вопросы:

• Конфиденциальность проверяемых данных
• Риски автоматического отклонения работ
• Культурные особенности лингвистического анализа

Европейский союз разрабатывает стандарт AI-Verify, регулирующий использование детекторов в образовании и HR. Ведущие платформы уже сертифицированы по этому стандарту.

Перспективы развития технологий

Прогнозируемые инновации

Отраслевые аналитики предсказывают к 2026 году:

• Реальное время проверки видео- и аудиоконтента
• Блокчейн-верификацию авторства
• Системы рекомендаций по улучшению текстов

Экспериментальная функция Rewrite Advisor в GPTZero уже помогает авторам «очеловечивать» текст, сохраняя смысловое ядро.

Интеграция с образовательными платформами

Moodle и OpenEdu разрабатывают встроенные модули проверки:

• Автоматические комментарии к работам
• Анализ прогресса студентов
• Выявление признаков академического мошенничества

Современные детекторы ИИ-контента превратились в сложные аналитические системы, сочетающие передовые технологии машинного обучения с экспертной лингвистической аналитикой. Их развитие идёт по пути специализации — появляются решения для конкретных отраслей и языков. В 2025 году ключевым трендом становится не просто выявление ИИ, а комплексная оценка качества контента с рекомендациями по улучшению. Это смещает фокус с «карательных» функций на образовательно-аналитические, открывая новые возможности для авторов и преподавателей.